terça-feira, 29 de setembro de 2009

Por: Joseanne Bertolino de Oliveira

Pecado, Crime ou Livre Arbítrio?


Um assunto mais que polêmico que é discutido há anos, o aborto no Brasil, crime ou não.
Existem vários lados da história, um deles defende a sua proibição, por razões ditas éticas do ponto de vista desses defensores, o aborto é crime e deve ser punido de acordo com as leis do estado. Mas vamos pensar, essas leis foram baseadas em que?Quem influenciou de início nessa história?
A proibição do aborto no Brasil se baseia nas fortes influências religiosas fundamentalistas que comandam ainda toda a nação que se diz livre.
E é essa influência que incomoda quem defende o aborto como forma de livre vontade sem ferir nada ou ninguém é o que diz quem é a favor do aborto.
Dia 28 de setembro é o Dia pela Despenalização do Aborto na América Latina e Caribe, que defende o direito de liberdade de expressão, liberdade de não querer e não ser punida por isso, a mesma liberdade que uma mãe tem de ter seu filho sem ser punida, discriminada e até castigada por isso.
Segundo esses formadores de opinião seria muito mais seguro e haveria muito menos mortes, se o aborto fosse liberado, pois menos gente morreria em cirurgias clandestinas e arriscadas. Elas defendem o direito do “não querer”, e dizem ser odioso santificar a maternidade imposta e satanizar quem não a deseja naquele momento.
Agora cabe a nós, que somos, seremos ou mesmo quem não é um formador de opinião ver e rever os dois lados da história, pensar e agir de acordo com o que acreditar ser certo e defendê-la com suas forças e ver qual se encaixa mais no pensamento ético de cada um.


Fontes: jornal O Temo online e google images.

Despertar Ético Na Reta Final


Por João Feliciano

Tic Tac Tic Tac - Hora de Justiça Climática é uma nova campanha sustentável que está sendo divulgada na TV e internet, e que tem em sua essência a conscientização e mobilização das pessoas sobre a questão ambiental. Promovendo um abaixo assinado, a mesma pretende fazer com que os representantes dos países que participarão do COP-15 em Copenhague no dia 07 de dezembro de 2009 (onde discutirão os rumos do planeta acerca da questão climática e ambiental) se organizem e atuem de maneira sustentável em prol da Terra.

As ações pré-estabelecidas no site de divulgação da campanha visam políticas de redução da emissão de poluentes e de desmatamento; ações que competirão aos Estados desenvolverem. A partir de tal divulgação e no tocante à temática deste blog, vê-se que algumas ações, as quais qualquer pessoa conhece e pode realizar, como: evitar desperdício de água, dar preferência ao transporte público do que ao particular e não desmatar estão nas linhas da chamada Ética Ambiental, que nada mais é do que valores que preconizam a coexistência pacífica entre homem e meio ambiente.

Percebe-se então, que a ética não permeia só âmbitos criados pelo homem (comércio, escolas, Estado e etc.), mas também algo que existira mesmo antes do próprio homem existir: a Natureza. É pena que poucos saibam da existência dessa ética, mas mais penoso ainda, é mensurar apenas uma pequena porção de indivíduos que se relacionam de maneira sustentável com o meio.

Como a Terra chegou ao seu estado terminal? O que fazer na reta final? Ainda dá tempo de se salvar? Quem se salvará? A resposta estará na auto-reflexão sobre a moral desempenhada por cada indivíduo, ao longo do tempo, ou na de um todo?

Fonte: www.tictactictac.org.br
www.aultimaarcadenoe.com/artigos51.htm

segunda-feira, 28 de setembro de 2009

Tentaram Censurar, Mas não conseguiram

Por Jacqueline Pereira - fontes Google Imagens

O ex-presidente das Honduras Manuel Zelaya tomara posse em 27 de janeiro de 2006, para cumprir um mandato de quatro anos e encontra-se disposto a concluir. Devido a um golpe de estado ocorrido em 18 de junho de 2009, Zalaya foi derrubado e Micheletti assumiu o poder. Após dois meses do golpe, não há previsão de acordo entre os dois presidentes. A atual situação nas Honduras prejudica e muito, não só a comunidade mais também, os países que estabelecem relações de comércio para com ela. Inclusive o Brasil, que recebeu protesto do governo Micheletti por refugiar Zalaya que está a duas semanas da embaixada brasileira em Tegucigalpa. Em 22 de Setembro deste ano, a secretária de estado norte-americana, Hillary Clinton, apelou à calma no país e está em andamento o debate anual na Assembléia Geral das Nações Unidas, para proclamar o fim do impasse político que caminha para três meses de conflitos. O ato imoral da emissora de televisão SKY em retirar a CNN que estava transmitindo ao vivo a atual situação política em Honduras foi retirado do ar, sem aviso e substituída pelo canal SPACE, que até então, não contém nenhum fim jornalístico. Tamanho desrespeito com o consumidor foi movido de fato, por questões políticas. Mas, até que ponto, essas empresas que detêm tamanho poder, irá tratar o cidadão como apenas consumidor, podendo fazer o que bem entender, fugindo do acordo contratual que o assinante estabeleceu com a empresa? E o respeito para com o consumidor? Qual a ética desta empresa? E de muitas outras que solidificam e estreitam a relação entre, produto e consumo.

Nesta segunda-feira (28 de setembro), as instalações da rádio Globo e a emissora de televisão Canal 36, que são favoráveis ao presidente deposto de Honduras foram forçadas pela força militar hondurenhas a encerrar suas transmissões. Atualmente, quem detém todos os direitos sobre as informações da crise política em Honduras é a BBC Brasil. É proibido todo tipo de reprodução sem a autorização por escrito da BBC.

Para mais informações acesse Rádio Honduras:
http://www.radioglobohonduras.com/chat.html



Dia 25 de setembro
Comemorou o dia
Nacional do
Trânsito


Hoje o trânsito mata mais que uma guerra. Para ter ideia da quantidade de pessoas que morrem no trânsito, de janeiro a agosto morreram 926 pessoas em São Paulo no trânsito, em 8 meses em São Paulo morreram mais pessoas que 20 anos de ditadura. Isso só em São Paulo imagine em todo o país. Sem falar que na maioria dos acidentes são provocados por motoristas que desrespeitam as leis de trânsito, ou seja, falha humana, falta de atenção, distração, pressa em demasia, negligencia e intolerância. É uma triste realidade que vem crescendo ao longo dos anos.

Agora eu pergunto onde está a ética destes condutores?
Está no sangue escorrido no asfalto, está presa entre as ferragens de um carro ou em um capacete jogado ao chão.

De que vale seus valores se estão todos estraçalhados ao chão. Porque pensa que nunca acontecerá contigo, se acontecem todos os dias, com milhares de pessoas, porque com você não? Está na hora de rever nossos valores, dar mais atenção a nos mesmos, pois olhando para nós, automaticamente estaremos olhando para o outro. No trânsito não existe apenas eu ou você, existe toda uma população, e todos precisam andar juntos para melhorar uma nação.

A prefeitura de Uberlândia está trabalhando para melhoria da cidade, com campanhas temáticas: distribuindo panfletos educativos para condutores. Projeto empresa: dando palestras educativas nas empresas, só este ano já foram mais de 25 empresas, atingindo mais de 10 mil funcionários.
Projeto escola: dando palestra voltada para alunos do ensino médio e reuniões com pais e professores. Transitolândia: um projeto voltado para a formação do publico infantil com atividades lúdicas, aulas teóricas e praticas. Este projeto é realizado no Parque Sábia e atende cerca de 25.000 crianças anualmente.

Afinal é desde cedo que se aprende, tendo assim um futuro melhor no nosso trânsito.

Eliane moreira

sexta-feira, 25 de setembro de 2009

Corrupção, cinismo e pizzas.


Por: Rafael Bernardi


É inacreditável o que acontece em Brasília na Câmara dos Deputados e no Senado. “Excelentes” deputados e senadores que não têm o menor interesse em resolver os problemas da nação.
Lá reina a corrupção, o cinismo, a falta de vergonha na cara...
O povo assiste pelos telejornais aquela festa, aquele rodízio de pizza, aquela CPI que não apura nada e todo mundo é sempre absolvido.
E o mesmo povo que não faz nada, não protesta, pois estão preocupados com festas, Big Brother Brasil, shows, novelas, futebol, cinema, orkut, bate papo na internet, twitter...
O congresso nacional deveria respeitar o trabalhador brasileiro que acorda às seis da manhã e só volta às oito da noite bem cansado e desgastado, com um salário ridículo, patético.
Nossos “nobres” deputados têm salários de estrelas de Hollywood, andam de carro importado, moram em castelos e ainda vivem pedindo aumento de salário.
O caso Sarney é absurdo, ele emprega uns 50 parentes, está tudo mais do que provado e Sarney é defendido com unhas e dentes pela aquela turma de malandros.
Uma turma que tem o rabo preso uns com os outros.
Em Brasília, honestidade é um artigo raro e é um artigo que está em extinção.
Nós pagamos nossos impostos e não recebemos nada em troca.
As estradas estão péssimas, os hospitais são deprimentes, nas escolas públicas tem arma nas mochilas e agressão a professores.
Muitos estão passando fome e o “grande” Lula acaba de comprar aviões franceses de última geração.
Que maneira é essa de governar em benefício próprio. O povo batalhador e guerreiro realmente não merece governantes sujos, corruptos e sem coração.

E a ética nisso?!?

por Diogo Machado

Grite...

Casos e mais casos de escândalos são abafados diariamente pela imprensa. Qual seu papel então se não informar o que acontece, em analisar e oferecer uma solução aos problemas? O que faz um veiculo da grande imprensa além de cuidar dos seus interesses. Episódios como o debate de 89 entre Collor e Lula onde no resumo do debate foi altamente tendenciosa beneficiando um candidato e meses seguintes auxiliando a tirá-lo do poder. Episódios como o das diretas já que reunião milhares de pessoas e viam-se poucas além de não se noticiar quase nada. Episódios como da escola base que se tornou uma referencia na área jornalística. Como o caso do presidente do senado que pouco se fala do seu futuro do senado.
Nesse instante, milhares de brasileiros estão em suas casas olhando pra TV esperando uma noticia nova. Noticia nova sobre o que? Sobre mais um escândalo ou sobre patinhos num lago, uma noticia onde o telespectador desperta para a realidade do mundo e faça algo, discuta, grite vá às ruas ou uma notícia de poucos interesses a não os próprios que vem para estancar um sangramento do caráter de “grades” homens sem caráter.
E a ética nisso senhores? Quede o caráter desses “grandes homens, manipuladores e articuladores? Quede ao nosso direito a informação, que as próprias emissoras se atrevem a afirmar ser imparcial e repleta de credibilidade? Quede a noticia da vida cotidiana? Quede a noticia de interesse público? Nada apenas novelas para encher aos nossos olhos...

quarta-feira, 23 de setembro de 2009

Ética no estado.









Quando falamos em estado, imaginamos o poder de executar, legislar e complementar a política. Mas na verdade, isso tem uma relação muito mais além do que se pode dizer, pois, é dever do estado exigir a atualização, eficiência e cumprimento das condições da prestação dos serviços públicos. Porém, isso tem normas que todo chefe de estado em seu comando tem que seguir, ou seja, uma ética voltada de acordo com as diretrizes ou as cláusulas. Governar é dispor da responsabilidade e dedicação ao social. Portanto, é preciso emitir e ao mesmo tempo seguir as regras impostas pela moral e costumes de preceitos contidos no código de ética da política.

O que se sabe, é que a subjetividade está sempre próxima dessa conduta estatal, onde há uma sociedade, que acompanha os escândalos estaduais e federais. No entanto, o estado é o modo ser ou estar do homem, ou seja; o conjunto de condições físicas e morais da pessoa, e não só do poder político de uma nação. Nem sempre as normas são seguidas dentro ou fora do estado. Mas o que de fato é esse estado? No século XV época do feudalismo, a igreja predominava um certo tipo de conduta, que todos eram obrigados a seguir. Pois só havia uma religião. Essa, era um tipo de estado, pois tinha um poderio sobre a população... Voltemos. Nesse estado, esta as leis, as regras morais, os valores e condutas que devem ser adotadas, e depois normatizadas pela a escrita ou não!. Tanto no físico, pelas leis naturais, ou nas qualidades exteriores e materiais do homem, quanto, no metafísico, onde predomina o sistema da realidade e do conhecimento racional.

Conclusão: A ética é universal, seja na sociedade na cultura e no próprio indivíduo, ela faz parte desse contexto.

Fontes: site o estado e devers e ciências políticas....

Por: Cláudio Santos.

Desafios do pai moderno.

Cuidar da família nos dias de hoje é uma tarefa que exige amor, paciência e muita responsabilidade.
A sociedade do século XX mudou muito o seu comportamento, inclusive na relação familiar. Não faz tanto tempo assim que pai tinha a função de genitor, e de garantir o sustento da casa, e a mulher pela organização do lar e da educação dos filhos. Hoje, elas lutam por seu espaço no mercado de trabalho e os pais estão mais participativos na educação das crianças e na divisão das tarefas domesticas.
A grande dificuldade dos pais para criar os filhos, é se integrar com o universo delas. Tudo muda muito rápido atualmente. É uma missão difícil, porem possível e necessária no mundo em que vivemos.
Temos grandes problemas: entre elas, filhos de pais separados. Fica muito mais complicado educar, participar do dia a dia e ainda manter o respeito. Com a mudança das leis, temos a guarda compartilhada. Mas vale dizer que há muita crianças que preferem morar com os pais, sendo assim, a pensão alimentícia passa a ser pago pela mãe, e a obrigação na pontualidade e a mesma, não pagou? Cadeia.
E assim vamos tocando, coma modernização. Mas temos que ter sabedoria, para não errar.

Esta é a ética familiar.

Adriana Angélica da Cruz
Fonte: Plenitude (revista evangélica)
Ano 29 n°171 agosto 2009

Ética + comércio = revolução

Estátua de D. José I, na Praça do Comércio, em Lisboa.
http://www.flickr.com/photos/fidalgo72/3407338776/

Por: Vitor Luciano Diniz


Definiremos rapidamente ética como a reflexão sobre as consequências das escolhas de nossos atos na sociedade, a fim de determinar comportamentos morais considerados corretos. Teoricamente, essa ação é inerente ao comportamento humano. Antes de tomarmos decisões, refletimos sobre o que será melhor para nós e possivelmente para sociedade, norteados pelo que consideramos certo ou errado. Agora pergunto: se na lógica do consumo, antes de escolher um produto na prateleira de um supermercado, paramos para pensar na gigantesca cadeia de acontecimentos que levaram aquela mercadoria até a sua mão? Possivelmente, você estará mais preocupado com os custos e benefícios ao invés de pensar se a empresa que produziu o que está comprando paga um salário justo a seus trabalhadores, ou se ela nunca foi processada por algum tipo de funcionário injustiçado; ou até mesmo, se ela tem um passado de colaborações sujas com algum tipo de criminalidade política.

Praticamos um consumo cego e sem saber construímos uma cadeia de comércio com um poder de exploração e domínio gigantesco. Uma grande empresa até pode colaborar com a preservação do meio ambiente, entretanto, se for uma multinacional, pagará bem menos para seus empregados do que paga no país onde está sua sede. E as pessoas colaboram com essa exploração, comprando produtos desses tipos de empresas, dando mais poder a elas. Enfim, como começar a regular tudo isso? O comércio oferece possibilidades de escolhas gigantescas, e se o consumidor começar a praticar a reflexão ética, preferindo produtos de organizações que possuem práticas de respeito pelo trabalhador, será o início de uma revolução silenciosa em busca da igualdade na sociedade e o fim de todo tipo de exploração. VD

sexta-feira, 18 de setembro de 2009

Derrapada nos boxes



Por Vinícius Ramos

Foi-se o tempo em que acordar cedo em pleno domingo era um “dever cívico” para nós brasileiros.O motivo?
Enchermos o nosso peito de orgulho e vibrarmos com as vitórias de heróis nacionais como Emerson Fittipaldi, Nelson Piquet e principalmente Ayrton Senna.
Hoje as coisas estão diferentes.Não quero dizer que não tenhamos grandes nomes como Felipe Massa ou Rubens Barrichello, mas hoje as atenções estão voltadas mais para os boxes da categoria automobilística mais famosa do mundo do que para as pistas.
Após escândalos de espionagem industrial, orgias nazistas envolvendo o chefe da organização (isso mesmo!), surge mais um fato a ser adicionado no hall de absurdos da F1.
Em um furo dado pelo jornalista Reginaldo Leme da Rede Globo, foi descoberta a suspeita por parte da FIA (Federação Internacional de Automobilismo) de que no GP da Cingapura em 2008, a escuderia francesa Renault teria ordenado através de seu chefe Flavio Briatore (que desde seu início na categoria esteve envolvido em escândalos) e do diretor de engenharia Pat Symonds para que um de seus pilotos, o brasileiro Nelsinho Piquet, batesse em uma curva para que assim entrasse o Safety Car (carro usado quando ocorrem batidas) e emparelhasse os pilotos, o que “cairia como uma luva” na estratégia da Renault que acabara de reabastecer o seu principal piloto Fernando Alonso, que disputava o título daquele ano, e assim quando a pista já estivesse livre ele levaria vantagem, já que ele havia feito o pit stop antes da batida e os outros pilotos teriam que fazer mais um após a saída do Safety Car.
Após a corrida, jornalistas já perguntavam sobre o acidente a Nelsinho, considerando o ocorrido muito suspeito, mas o piloto negava veementemente a intenção de bater. Nos dias de hoje, Nelsinho foi demitido e após o caso chocar o mundo automotivo, resolveu botar a boca no trombone e assumir o fato.A FIA já disse que não pretende punir os pilotos, mas uma punição severa deverá ocorrer para a Renault, Briatore e Symonds. Briatore, inclusive, já pediu demissão de seu cargo na Renault.
Agora, em um esporte em que giram bilhões de dólares e milhões de fãs, aonde foi parar a nossa gloriosa ética? Como seus aficionados seguidores vão querer acordar e investir seu tempo e dinheiro em algo que a cada dia perde mais e mais a credibilidade? Ah, a ética deve ter batido no muro durante uma curva fechada e esperará por muito tempo para que o Safety Car se retire e a corrida volte ao normal, e assim voltando a ser emocionante como antes...

quinta-feira, 17 de setembro de 2009

HoRrOr Na NeT... por quê?


por: Vanessa Gomes

A tecnologia chega e com ela a insegurança, hoje qualquer pessoa que tenha ao menos um nível básico de informática consegue acessar todo e qualquer tipo de informação na rede. Os sites nos oferecem muita comodidade, compras, vendas, consultas em vários tipos de departamentos, tudo isso sem sair de casa. Da mesma forma em que encontramos tantos serviços úteis, nos deparamos também com sites que mostram além do que os olhos precisam ver. Programas de TV disponibilizam acesso a fotos de tragédias, acidentes, assassinatos, onde muitas vezes familiares das vítimas nem sequer sabem que este tipo de exposição está acontecendo. Pessoas que se dizem profissionais na área de comunicação publicam esse tipo de “informação visual”, contendo muitas vezes pais e mães de família, crianças e até mesmo fetos abortados, tudo isso foge da ética, moral e costumes da sociedade em que vivemos.
Um exemplo disso é o site do apresentador de um programa no estado de Goiás, Batista Pereira, nele podemos visualizar o desrespeito a vida e as pessoas, logo na página inicial já é possível ver a foto de um trágico acidente onde a família toda perdeu a vida. Audiência a qualquer custo, é isso o que este tipo de jornalismo procura, sem ao menos se preocupar com o impacto que uma imagem dessas poderia causar a uma criança que por acaso acesse o site. Navegando no mesmo endereço, encontramos um link chamado “FOTOS CHOCANTES” nele encontramos uma série de atrocidades que não deixam a desejar em relação ao nome dado ao link, tudo isso disponível na rede. Hoje nos telejornais já temos acesso aos crimes do dia-a-dia não é necessário que nos “esfreguem” este tipo de notícia na cara.

terça-feira, 15 de setembro de 2009

Segredo de confissão


Por: Lorrayne Soares

A prova ética do sigilo é a experiência de confissão que os sacerdotes praticam nos fiéis. São inconfidências que de maneira alguma podem ser reveladas, pois o único além do padre a saber, é Deus, isso na visão dos católicos, que de acordo com as leis da Igreja devem se confessar pelo menos uma vez por ano.
Todos que se confessam se apóiam na confiança diante de quem ouve, porque a fé é maior que o medo de seus pecados se tornarem comum. Daí vem o profissionalismo do "abençoado" que escuta, julga e puni. O grande desafio é guardar segredo em situações graves. Um exemplo é de um padre francês que responde na justiça por não apontar o nome nem as malfeitorias de um assassino que se confessou com ele. Este sacerdote, pareceu estar em uma encruzilhada. De um lado está o seu papel de cidadão em denunciar as injustiças. E do outro, o seu papel de cristão, em que corre o risco de ser excomungado.
O interessante é que se um funcionário da Igreja rouba objetos dela e confessa ao padre, ele não pode ser demitido... a regra é pra todos...
Este sigilo sacramental há de ser visto como segredo profissional, sendo mais rigoroso do que o de médicos, advogados, psicólogos. A ética, moral está em qualquer ser humano, em qualquer cultura, agora basta saber utiliza-lá para o bem, mesmo que percorra caminhos diferentes.


Fonte: América Latina em movimiento.

quinta-feira, 10 de setembro de 2009

Ética policial: pra quem ela existe?

Por: Juliane Guimarães

Ela é uma das profissões mais antigas do mundo, tendo como dever, prevenir e reprimir a criminalidade e cuidar da segurança pública. Porém a visão da população é diferente. Para muitos, a polícia protege os ricos e desconsidera os pobres, e ao invés de tê-la como aliada, a teme.
No Estatuto da Polícia Militar, entre todos os conceitos éticos da profissão, destaca-se:

• amar a verdade e a responsabilidade como fundamentos da dignidade pessoal;
• cumprir e fazer cumprir as leis, os regulamentos, as instruções e as ordens das autoridades competentes;
• abster-se de fazer uso do posto de graduação para obter facilidades pessoais de qualquer natureza ou para encaminhar negócios particulares ou de terceiros.

Dessa forma a missão dos agentes policiais consiste na garantia da ordem pública e do livre exercício dos direitos do cidadão. E para que suas atividades sejam executadas, os agentes se sentem no direito de usarem a força bruta e em alguns casos, as armas. A falta de observação dos limites e o desvio da missão desses agentes leva aos abusos de autoridade.

Em um final de semana deste ano, um estudante de 18 anos foi morto em frente a uma boate no Rio de Janeiro. O tiro que atingiu a axila do rapaz foi disparado por um PM. E em janeiro, policiais militares de Pernambuco foram acusados de espancar até a morte um adolescente de 13 anos. Ele teria sido confundido com outro jovem que se envolveu em uma briga.
Esses foram apenas alguns de inúmeros casos cada vez mais ocorrentes aqui no Brasil. E a ética policial permanece apenas na imaginação. O que deveria ser uma profissão na qual nos apoiássemos e confiássemos, o contrário é mais verdadeiro, a polícia se distancia de nós, a população, e aproxima mais e mais da impunidade e da imoralidade.

Ética dos Jornalistas

Por: Joseanne Bertolino de Oliveira

A expressão ética profissional já por si, sugere a relação dos temas ética e profissão.
Jornalistas concorrentes se reúnem em certo restaurante, entre as longas conversas comentavam sobre as corrupções e os desmandos praticados por certos políticos, notas frias, superfaturamentos, etc.
Ao fim do almoço dividiram as contas em partes iguais e ao pedirem as notas fiscais dois dos repórteres presentes pediram suas notas com o valor acima do pago, o que não foi motivo de discussão entre os amigos.
Esse episódio que ocorre na maioria das profissões e que é bastante comum para muitos jornalistas se “justifica“ por reclamações de baixos salários. Se não a achassem eticamente correta não a cometeriam.
A questão é, se esses profissionais, principalmente da área de comunicação, têm alguma credibilidade para falar de outras pessoas que agem da mesma forma que os próprios?
Esse comportamento condiz com o que eles tanto criticavam no restaurante e acusavam em suas matérias?
Tendo visto que isso é uma situação rotineira de profissionais da área que se dizem mal pagos e se acham no direito de usufruir dessa condição.
A mesma situação que eles consideram antiética em outras pessoas, praticam como se a justificativa fosse plausível e sem querer serem comparados aos tais corruptos que eles tanto criticam e julgam, pode ser que a desculpa dos acusados sejam as mesmas dos acusadores, como eles se sentiriam diante disso?

quarta-feira, 9 de setembro de 2009

Mídias Interativas, Opinião e Limite Ético



Por João Feliciano


Nos últimos anos, os meios de comunicação passaram por reformulações e inovações técnicas e sociais que transformaram seu cenário. A interatividade, filha de tal evolução, nascida com a globalização, passa a se inserir nas mídias oferecidas caracterizando uma nova era com um diferencial jamais visto em qualquer parte da história das comunicações. Maior conectividade e relação entre as pessoas através dos canais de informação e entretenimento como TV, rádio e principalmente internet.

A internet compreendida nesse novo contexto de interação teve a capacidade de fazer surgir redes de relacionamento inimagináveis em outra época, como Orkut e adjacentes, esses por sua vez ganham espaço e consequentemente se tornam caminhos a serem usados para se expressar, informar e interagir. Um exemplo dessa propriedade seria a possibilidade de se criar um perfil (real ou fake) e visitar outros deixando mensagens e depoimentos, olhando fotos e até copiá-las, ou mesmo criar comunidades de qualquer fundamento a fim de: encontrar pessoas com ideias compatíveis, organizar movimentos, opinar sobre questões do meio, divulgar produtos e serviços, pessoas e eventos, ideais e valores e etc., ou seja, liberdade de expressão e informação.

Mas o que fazer com tal liberdade? Questiono isso partindo do pressuposto de que, ao se expressar o indivíduo pode ferir a ética de outro, direta ou indiretamente, então até onde podemos ir “botando nossas concepções à mesa” sem que isso seja lícito? Até que ponto podemos “vasculhar” perfis (profiles) sem interferir o espaço do outro? Temos às mãos uma arma extremamente forte, o que não devemos é usá-la de forma imoral. Ética é aplicável e terminantemente necessária em qualquer lugar, meio físico ou virtual, e em qualquer aspecto.

terça-feira, 8 de setembro de 2009

Conduta Sarney: antiético ou imoral?


Por Jacqueline Pereira - fotos Google imagens

Em sua origem, ética e moral tinham significado quase idêntico. Ao longo da história humana, foi-se diferenciando ética de moral. Partindo desse pré suposto retirado do livro, O que é ética por Álvaro L.M, nota-se que as pessoas continuam relacionando o termo ético e antiético com uma conduta certa e/ou errada (segundo os padrões pertencentes a sua cultura). Perceba que julgar determinada situação como antiética, seria inadequado. Porque, ética é a reflexão que o indivíduo faz para si, ou seja, ela serve de apoio para que o indivíduo pense de uma forma mais ampla. Essa reflexão gera uma ação, que é a moral. Contudo, quando assistir aos escândalos da nossa casa de pizzaiolo (o senado), não diga que eles estão sendo antiéticos, diga que estão sendo imorais no seu mandato.

sexta-feira, 4 de setembro de 2009

Ética dos pescadores

A ética dos pescadores se refere nos valores. Esses valores podem se modificar no decorrer dos anos. Algumas mudanças podem levar a uma maior compreensão sobre quem são e respeitar mais a natureza. Essa ética é testada a todo o momento, pois época de piracema ainda se encontra barcos, cheio de peixes e pescadores quebrando as regra, matando mais peixes do que precisa. A ética dos pescadores não se impõe em apenas seguir à regras, mas sim em denunciar quem desrespeita a natureza.

Em 40 anos de pesca intensiva e desorganizada reduziram dramaticamente os nossos recursos pesqueiros. A Sardinha uns dos peixes mais consumidos pelos brasileiros reduziu mais de 92% de pesca ilegal. A produção anual era de 220 mil toneladas. A pesca sem controle dizimou os cardumes e derrubou a produção para 20 mil toneladas no ano 2000. A recuperação da espécie foi o trabalho dos pesquisadores. Que conseguiram determinar o período correto da desova da sardinha e assim o IBAMA pôde determinar o período da pesca. A famosa piracema, período proibido para pesca. Piracema ocorre entre outubro e março, quando os peixes nadam contra a corrente para realizar a desova, de modo a poderem reproduzir-se. A Piracema é fundamental para a preservação dos peixes, nas águas de rios e lagoas. Neste período é proibida em todo território nacional.
Agora protegida dos barcos cinco meses por ano, a Sardinha ganhou tempo para se reproduzir. Depois do colapso, a produção reagiu e chegou a 70 mil toneladas no ano passado.

Falando em peixe, vocês sabiam que ele tem uma proteína leve e de primeira qualidade, extremamente nutritiva, que previne doenças, principalmente do coração, e alguns tipos de câncer, e tem ômega 3. Afirma o Ministro da Pesca e Aquicultura, Altemir Gregolin.
E os brasileiros consumem pouco peixe, um brasileiro come em media de sete mil quilos por ano. Bem diferente dos japoneses, que comem 67 quilos por ano.
É brasileiros, tá na hora de comerem mais peixe.

Eliane Moreira

Fonte: Jornal da Globo; Blog etica do pescador; Internet.

quinta-feira, 3 de setembro de 2009

Ética na platéia


Reunião do Conselho de Ética do senado após arquivamento de processos contra o presidente da casa.

Atualmente o que vemos no cenário político nacional é uma difundida idéia de que a moral não representa os preceitos de todos os homens. O que vemos todos os dias nos noticiários são provas de que a reflexão ética dos nossos representantes não demonstra a imagem do povo, mas dos interesses e pressupostos de um circulo restrito e vínculos familiares empregatícios. Depois dos sucessivos escândalos envolvendo o Presidente do Senado J.Sarney, o conselho de ética do senado não quis ficar atrás e tratou de arrumar um escândalo ainda maior. Desta vez arquivou os 11 processos contra o senador. Parece ter se tornado moda um ser mais escandaloso que outro, ou eles estão tentando brincar com a “cara” do eleitor que acreditou nas promessas vãs feitas por alguns daqueles homens, que nos julgam indiretamente incapazes de analisar e questionar os erros e a imoralidade vista nos últimos tempos naquele palco.
Antes que alguém diga “Nossa que texto radical, chamando nossos ilustres senadores de imorais. Que horror!!” é necessário que entendamos o que significa moral, o que é ética e o que normatiza e legaliza as nossas ações. Primeiro a ética: palavra originária do grego ethos, pode significar caráter (ou não), é o conjunto de princípios (valores) nascidos a partir de uma reflexão. Moral: depois do processo de reflexão sobre os valores e os princípios escolhemos o que é certo ou errado, moral ou imoral. E por fim há a necessidade de tornar legal o que é moral - e fazer de conta que o que é imoral é também ilegal - a deontologia gera as leis.
Na prática é que a acontece a prova de fogo. E é ai que está o nosso saudosissimo conselho de ética, que terá seu futuro votado na próxima semana já que o senador Antonio Carlos Magalhães Júnior (DEM-BA) pediu à presidência da Comissão de Constituição e Justiça (CCJ) que fosse retirado da pauta desta quarta-feira o projeto de sua relatoria que extingue o Conselho de Ética e Decoro Parlamentar. Enquanto isso na nossa terrinha, vemos pela TV até onde isso vai dar. Nos calamos e fingimos que não irá nos atingir enquanto a ética, a ética... Essa espera na platéia para aplaudir o fim desse espetáculo.

Diogo Machado
Fontes: Folha São de Paulo, G1; Imagem : internet

quarta-feira, 2 de setembro de 2009

Ética na sociedade.


Essas, são as revoluções pelos os direitos humanos... A liberdade e o seu modo de vida.

De acordo com as reflexões éticas na sociedade, o ser, representa uma diversidade de hegemonia aplicada de normas e ideologias, seja ela mista ou composta. tudo isso conduz o próprio racionalismo, a uma conduta de concientização e deveres. Quando falamos em social, lembramo-nos da cultura, política, educação e em toda convivência humana, são valores e costumes agregados de filosofia que dão sentido as origens. Mas! em relação aos direitos humanos, pergunto: O ser é totalmente livre? ou seja; ele pode tudo? Não! o que se sabe, é que, o indivíduo tem o direito de ir e vir, de falar, de e expressar suas ideias. Porém, nesse contrexto, à muitas divergências que impõe e define as normas no meio racional, no qual está a ética e suas reflexões. Na pólítica por exemplo, notamos a seguinte frase: que diz respeito a "uma moderna e contemporânea inviolabilidade da dignidade humana com a ideia de reivindicações política e jurídica de iguais liberdades para todos os seres". ( fonte: Fundamentação Ético-Política dos Direitos Humanos. Josué Emilio Möller.)

Comentário sobre ética e socialismo. Cláudio Santos setembro 2009.
Fontes: Ética e jornalismo e a fundamentação ético-política dos direitos humanos, Josué Emilio Möller. Curitiba, joruá ano 2006.