Imagem: mesmo não tendo motor, o microplanador tem controle total sobre suas asas por meio de músculos artificiais. [Imagem: LIS/EPFL]
Os mais renomados cientistas europeus se reuniram para formular um relatório chamado Reconfigurando as Responsabilidades – Aprofundando o Debate sobre a Nanotecnologia. Nesse documento, os cientistas chegam à conclusão de que as tomadas de decisões nos campos tecnológicos emergentes devem ser feitas sobre bases democráticas e debates que envolvem toda a sociedade. Desse modo, evitaríamos impactos de decisões sobre essas tecnologias, com resultados irreversíveis.
De acordo com o professor Phil Macnaghte:
"As tecnologias estão avançando sem uma reflexão adequada sobre por que elas estão sendo desenvolvidas e sobre o que elas podem significar para a sociedade no futuro. O público está interessado em se envolver na deliberação dessas questões frequentemente de grande alcance que a ciência está lidando, e os legisladores e tomadores de decisão precisam encontrar novas formas para garantir que o público seja ouvido, tratado com respeito e informado sobre as políticas científicas."
O professor Richard Jones, até recentemente o principal conselheiro sobre nanotecnologia da agência de financiamento das ciências do Reino Unido, amplia a discussão:
"Eu acredito que envolver o público na tomada de decisões sobre as ciências pode levar a melhores resultados - assim como ser fascinante e recompensador para os cientistas envolvidos. Se queremos tornar a nanotecnologia uma ciência socialmente mais responsável, nós precisamos baseá-la em pesquisas na forma discutida neste relatório."
A produção desse relatório a as colocações feitas pelos cientistas surge da necessidade de reflexão ética acerca da utilização e da exploração dessas novas tecnologias, tendo como principal foco, a nanotecnologia. Isso se faz necessário para se evitar que novas tecnologias sejam introduzidas sem antes acontecer uma discussão social, como foi à introdução dos alimentos transgênicos. A sociedade teve que lidar com um novo produto tecnológico que não passou por uma análise critica, gerando inúmeros conflitos. Pelo mesmo caminho, poderá seguir a nanotecnologia, se os debates não forem estimulados.
Para saber mais sobre o relatório, visite: http://tinyurl.com/ye87fd6. O representante brasileiro desse debate é feito pelo projeto Renanosoma (http://nanotecnologia.incubadora.fapesp.br/). V
Fonte e imagem: site http://www.inovacaotecnologica.com.br
